CBA

100G组网模式存争议满足现网需求仍是当

2019-08-15 18:26:44来源:励志吧0次阅读

  OFweek消息,中国移动对于的规模集采已经拉开了国内100G商用的序幕,而近期中国电信正在进行的更大规模的100G采购更引起了上下游产业链的广泛关注。与此同时,对于100G的现应用,技术论证等系列探讨逐渐接近尾声,而基于现的部署方案成为运营商、系统设备商更为关注的内容。目前包括阿尔卡特朗讯、华为、中兴、烽火等系统设备商都已可提供100G的系统设备,同时通过了国内运营商的系列实验测试、现试点测试等,是否能够现部署稳健的100G方案,成为运营商选择系统设备商的重要参考依据。而由于国内运营商布思路的差异化,针对100G的组方案,也引发了业界更多的争议。

  中国移动从10G,跨过,直接升级至100G系统,在建思路上更倾向于一步到位,直接部署基于交换的100G系统,以建立干线络的领先优势,在首轮集采中,华为、阿尔卡特朗讯的100G系统倍受其青睐;中国电信的部署思路则是基于其现有的40G络逐步向100G升级过渡,在组方式上也是选择100G OTN与100G WDM分开部署的策略,两种组方案对于不同的运营商或设备商都有着不同的意义。

  部署成本导致组差异化

  三家运营商对于络部署的策略有较大差异,中国移动希望其络能够尽快到位,并实现对于络的有效承载,高效、精品络更能满足其需求。而中国电信、中国联通现中已部署了大量的骨干络,且承载着较多的固业务,其部署策略更倾向于结合现状况,实现络的平滑升级,同时有效控制建成本。这从三家运营商对于100G络的引入态度上,也可见一斑。

  成本的考量一直以来都是国内运营商布的重要参考内容,100G的规模部署成本依然偏高,对于多数运营商而言,大规模部署所带来的资金压力非常大。从数据流量的增长速度来看,部署100G系统的时间窗确实已经来临,如何控制成本仍是当下的关键。在100G系统中将线路传输功能与交换功能集成,能够有效提升骨干传输络的交换调度能力,然而设备价格则相对较高,如果络的交换调度需求不高的情况下,直接配置这种集成设备,不仅浪费资源,同时也会进一步增加运营商的成本压力,这也是中国联通、中国电信选择OTN、WDM分开部署的主要原因,不仅能够有效控制成本,同时也符合现的实际需求。

上海智慧城市拓展团建
2007年乌鲁木齐体育F轮企业
2015年成都社区F轮企业
分享到: